传统导图太规整
很多用户一开始想法还很模糊，但传统导图要求立即进入标准节点结构，表达压力很大。
手绘风 / 草图思考 / 自由表达
手绘导图，让自由表达和清晰结构同时成立
不像传统导图那样一开始就被节点形式锁住，也不会像普通白板那样越画越乱，更适合从模糊想法自然长成清晰结构。
像画草图一样组织想法，再慢慢长成导图
创作者学生研究型用户方案整理用户
场景输出
手绘风导图草图化结构图发散到收敛的思考图可展示的结构成果
常见痛点
为什么这个场景需要更好的整理方式
普通白板缺少收敛能力
白板很自由，但信息一多就容易失控，最后还是需要重新整理。
灵感和结构很难兼得
很多工具要么适合发散，要么适合整理，缺少从前者自然过渡到后者的能力。
发散之后很难自然收束
很多想法在草图阶段看起来很丰富，但如果没有过渡到清晰层级，最后还是会停留在一张不好复用的草稿里。
工作流
NuromBoard 诺智白板 在这个场景里的使用方式
01
从草图和批注开始
先用更贴近思考过程的方式记录箭头、关键词、备注和零散关系。
02
逐步整理成导图结构
在保留自由感的同时，把信息层级、主干和分支慢慢理清楚。
03
形成既可表达又可回看的结果
最终得到兼顾展示、回看和继续迭代的手绘风结构图。
为什么是 NuromBoard 诺智白板
比单纯白板或单纯导图更适合的原因
更贴近真实思考过程
NuromBoard 诺智白板 允许用户先从不完美的表达开始，而不是被迫一步到位地规范化。
兼顾表达感和整理力
既保留手绘和自由排布的气质，又能逐步整理成清晰结构。
相关模板
直接从这个场景的模板开始
FAQ
这个场景里大家最常问的问题
手绘导图和普通思维导图有什么区别？
手绘导图更适合从草图、批注和自由联想开始，表达上更轻松，整理时也更自然。
NuromBoard 诺智白板的手绘导图更适合哪些场景？
适合灵感整理、方案脑暴、课程梳理、研究思路搭建等从模糊到清晰的场景。
把这个场景里的资料整理成清晰结构
从阅读、标注、导图笔记到知识沉淀，NuromBoard 诺智白板更适合把高频知识整理场景做成可复用成果。